REACTIES OP DE FILMS VAN MARC VAN DELFT
==========================================

=============================================================
REACTIE NA DE UITVOERING VAN DE WYCHARTSAGE MET BEELDEN
door de fanfare Union uit Zelhem in 2012.
==============================================================
De Hoorniste uit het orkest, Wilma Visschers - 23-04-12, schreef:
-------------------------------
Hallo Marc,
Ik heb gelijk met mijn man zaterdagavond nog de dvd van de Wychard sage gekeken en geluisterd en we vonden het allebei erg mooi gemaakt.
Nog even nagenoten van de Wychard sage.
Vanuit het publiek heb ik alleen maar goede reacties gehoord op de Wychard sage van zowel de "serieuze fanfarebeluisteraars" als de "lichtere fanfarewerken beluisteraars" en dat is erg mooi want vaak heeft de ene groep een voorkeur voor een bepaald werk en de andere groep voor het lichtere genre.
Het komt niet vaak dat beide typen hetzelfde werk mooi vinden om naar te luisteren maar dat was bij de Wychard sage zeker het geval, dus complimenten.
Met de beelden erbij gaat het verhaal nog meer leven bij de mensen in de zaal;
kortom een erg positief ervaren avond!!
Groetjes,
Wilma
========================
 


=============================================================

OVER DE FILM OP 'LA CATHÉDRALE ENGLOUTIE' VAN DEBUSSY:

============================================================
R.C. Rand:
datum: 22 augustus 2011 - 23:13 (17 minuten geleden)
===================================
Hallo Marc,

Gerieflijk jouw filmpje bekeken op mijn MacBook Air…
Wat een prachtige ode aan Debussy! En wat speelt Livia Rev dat goed!
Toevallig heb ik diverse cd's met werken van Debussy, gespeeld door Livia Rev.

Marc, je bent een supertalent!
Wat mensen onderschatten, is dat hier heel veel werk in gaat zitten.
Wat een mooie mix van jullie foto's, en de prachtige aan de verzonken stad gewijde kunstwerken..
Het geheel is heel dromerig, heb altijd erg gehouden van de pianowerken van Debussy.

Dank je wel voor deze mooie ervaring, die ik zeker nog een paar keer ga bekijken/beluisteren.

Groetjes, Rob
=========================


 

====================================================
Film op de Michaels Dag Symfonie (het deel apocalyps)
=====================================================

TO SEE THE FILM CLICK HERE
==========================
18-01-2015 - 17:32:
Rosalinde Carla Vogel:
--------------------------------------
Dit heb ik je nog niet gezegd,Marc: “Jouw compositie van muziek / tekst / beelden / componeren in jouw film zijn fascinerend goed.
Moet zeggen dat de tekst/beelden en bijbehorende muziek
(waar ik nog even bij wil stilstaan...) te snel weg zijn.
Weet dat het niet anders kan.
----------
Wou de plaatjes beter bekijken en de tekst ging ook super snel.
Al met al voor mij beter te begrijpen wat de muziek betreft.
Dus heel goed.
Atmagita.
================================


================================
Hieronder het commentaar op deze film door een Surinaamse kunstschilder.
Een treffende en kleurrijke, bijna analytische beschrijving
over hoe hij deze film heeft ervaren:

==================

Op 8 januari 2015 16:57 schreef Albert Roessingh:

================================
Beste Marc,

Ik onderneem nu nogmaals na een paar maal goed luisteren en kijken naar de Michaels Day Symhony een tweede poging om te schrijven wat ik beleef.

Uit het hele werk spreekt sterk de overtuiging dat Michael een enorm belangrijke factor is in de hele wereldontwikkeling en ook in deze tijd hoogst actueel. Hij wordt nadrukkelijk verbonden met het apocalyptische karakter van deze tijd als zijnde van wezenlijk belang.

Het overdragen van die boodschap, die overtuiging, bereik je niet alleen met muzikale middelen. Je zet daarnaast ook beelden en tekst in.
Heel indringend en samengebald krijg je heel veel verschillend soorten informatie.
Naast muziek ook:
- Muziektheorie, de betekenissen van intervallen
- Geesteswetenschappelijke beschouwingen: Oude Zon, Maan, Lemurie etc.
- De huidige gebeurtenissen in de vorm van slogans: zoals Monsanto, fascisme ed.
- Een kakofonie van beelden en foto’s uit allerlei verschillende tijdperken en stromingen.
( Sterk omdat het de Michael impuls altijd en overal zichtbaar maakt. Daarbij spreken sommige beelden me meer andere me minder aan Meer bijvoorbeeld beelden als de Michael van de Place St.Michel in Parijs. Minder de duivels en draken die uit films als The lord of the ring lijken te zijn voortgekomen)
- Verschillende culturele en religieuze achtergronden waarin de Michaelimpuls leeft zoals de Vrije Scholen, de Michaelsprocessie in Spanje.

Ik beleef de Michael Day Symphony daardoor in de eerste plaats niet als een muziekstuk alleen, maar vooral als een indringende boodschap (Michael is er, was er, zal er altijd zijn. Hij is geen folklore maar van wezenlijk belang, staat in het hart van deze tijd.). En ook als een soort les, een wekkende oproep.
Daardoor wordt mijn verstand aangesproken. Ik moet de boodschap begrijpen. En ook op mijn wil. Wees actiebereid, als Michael. Want de tijd dringt! En dat is wel Michaelisch: denken en wil.

Het maakt voor mij als muziekstuk (los van de beelden) vooral nu de indruk van een onweersbui die met grote donderkoppen langzaam uit de verte aan komt rollen. Dreigend, diffuus, massief, af en toe zie je bliksemflitsen….. En plotseling sta je er middenin. Stampt, roffelt en dreunt het om je heen. Op het eind wordt er iets van een opklaring voelbaar maar is het onweer nog niet echt voorbij. Er is hoop op opklaring , maar alles siddert nog na. Er is zeker nog een boel werk aan de winkel.

Dank je en met het publiek zeg ik: Bravo!

Albert Roessingh
===========================

=========================================
Marc van Delft, over hoe hij dit soort films maakt:
=========================================
Dit soort films zijn met de uiterste zorg en precisie gemaakt, over elk beeld is nagedacht en overwogen, vanuit veel verschillende gezichtshoeken.

Ik krijg ook vaak te horen hoe geweldig goed en exact de beelden bij de muziek passen...

Ik zou elk beeld dat ik gebruik ook kunnen uitleggen waarom ik het gebruik.

Bv. als er staat: 'Ook kwinten zijn typerend voor de saturnusstemming', dan hoor je op dat moment ook kwinten.

Ik ben met mijn vrije school achtergrond ook wel iemand die universeel ontwikkeld is en enorm veel verbindingen kan leggen met allerlei heel verschillende onderwerpen, zoals antroposofie, muziektheorie, kunstgeschiedenis, de werking van toonsoorten, kleuren, godsdiensten, mythologieën, astrologie, geschiedenis, talen, planeten-archetypen, etc.

Het deel apocalyps is een echte 'alertfilm', dat je moet of kan bekijken vanuit de kennis van de boeken en artikelen van Loek Dullaart, Naomi Klein, Mertens, Palenti, de alert-website, de alternatieve visie op de wereld etc.

Hoe zeer de plaatjes bij de beelden passen en hoe storend het zou zijn als je de verkeerde plaatjes zou gebruiken zou ik alleen duidelijk kunnen aantonen door een film te maken waarbij de plaatjes absoluut niet bij elkaar zouden passen.

bv. romantische pre-rafaelitische schone vrouwen van Dante Gabriel Rosetti zou passen bij tere romantische muziek, niet bij het woeste geweld van de sacre of mijn apocalypse-muziek.

Andersom, beelden van draken en monsters en veldslagen bij een lieflijke prelude van Chopin zou ook slaan als een tang op een varken.

Heel vaak volg ik in de beelden heel exact de muziek, bv. als de muziek / melodie stijgt, stijgt ook het beeld, dan kijk je bv. naar boven naar kerktorens omhoog.

Het gaat ook niet zozeer om smaak en sym- of antipathie, maar om het zich onzelfzuchtig inleven in het wezen van het ding, de benadering vanuit de geest.

Als iemand bepaalde plaatjes niet mooi vindt is dat de benadering van de ziel, de persoonlijke smaak.

Ik ben vaak eindeloos aan het uitproberen hoe iets werkt.

Soms denk ik: 'dat plaatje zou goed bij dat stukje passen', maar dan probeer ik het uit en dan blijkt het toch niet te werken.
Dan moet ik andere plaatjes uitproberen, net zo lang tot mijn gevoel zegt dat ik het perfecte plaatje heb gevonden wat wel perfect bij dat muziekfragmentje past.
=========================